A indústria da internet está processando a Califórnia por sua lei de neutralidade da rede

Da wiki Zee.Wiki (PT)
Ir para: navegação, pesquisa

A indústria da internet está processando a Califórnia por sua lei de neutralidade da rede[editar]

The internet industry is suing California over its net neutrality law 1.jpg
  • CEO do Google: neutralidade da rede "um princípio que todos nós precisamos lutar por"

A indústria da internet está processando o Estado da Califórnia por causa de sua antiga lei de neutralidade da rede.[editar]

  • O processo, aberto na quarta-feira por grandes grupos comerciais que representam empresas de banda larga, é o segundo maior processo movido contra o Estado pela lei - o primeiro foi trazido pelo Departamento de Justiça.
  • Na noite de domingo, o governador da Califórnia, Jerry Brown, assinou o que é considerado a mais rígida lei de neutralidade da rede no país. De acordo com a lei, os provedores de serviços de Internet não poderão bloquear ou retardar tipos específicos de conteúdo ou aplicativos, nem cobrar taxas de aplicativos ou empresas para acesso mais rápido aos clientes.
  • Horas depois, o governo federal entrou com uma ação na qual alegava que a Califórnia estava "tentando subverter a abordagem desregulatória do governo federal" para a internet. O DOJ argumenta que os estados não podem aprovar suas próprias leis que governam as empresas de internet, porque os serviços de banda larga cruzam as fronteiras do Estado. Ele está lutando contra o estado por uma cláusula na ordem de 2017 que revoga as proteções federais de neutralidade da era da era Obama. Nessa ordem, a FCC disse que poderia antecipar as leis de neutralidade da rede em nível estadual.
  • A iminente batalha legal pode se arrastar por muitos meses, se não por mais tempo, disse à CNN Daniel Lyons, professor associado da Boston College Law School, especialista em telecomunicações e regulamentação da Internet.
  • Muito depende do resultado. A lei da Califórnia é considerada a mais completa legislação estadual de neutralidade da rede já aprovada, e outros estados devem usá-la como um modelo para suas próprias leis.
  • Se a Califórnia vencer no tribunal, isso abriria a porta para que os outros estados tomassem ações semelhantes. No entanto, a FCC poderia tentar voltar com uma ordem para bloquear seus esforços novamente, disse Lyons.
  • A Califórnia provavelmente alegará que a disposição de preferência é inválida, disse Lyons, enquanto o governo federal tentará obter uma liminar para impedir que a lei entre em vigor. ao fazê-lo, alegará que a lei causará danos se for permitida a entrada em vigor.
  • "Essas tentativas de obter uma liminar parecem frágeis e provavelmente falharão pelas mesmas razões que a indústria de Internet Service Provider [ISP] não conseguiu obter uma suspensão das antigas regras de neutralidade da FCC em 2015", disse o advogado de telecomunicações Pantelis Michalopoulos., um sócio da Steptoe & Johnson LLP que defendeu casos de neutralidade da rede. "Os provedores de serviços de Internet oferecem teorias especulativas sobre por que sofrerão danos irreparáveis. Essas teorias não parecem satisfazer o teste para uma injunção preliminar."
  • Os grupos do setor que participam do novo processo representam empresas importantes, como a AT & T, Comcast e Verizon, além de outras empresas de cabo e provedores de serviços sem fio nos EUA. Os grupos já haviam pressionado contra a lei estadual. (CNN é de propriedade da AT & T.)
  • "Nós nos opomos à ação da Califórnia para regular o acesso à Internet porque ela ameaça afetar negativamente os serviços de milhões de consumidores e prejudica novos investimentos e crescimento econômico. As administrações republicanas e democratas abraçaram a noção de que ações como esta são suprimidas pela lei federal." ", os grupos de comércio USTelecom, CTIA - Associação Wireless, The Internet & Television Association, e da American Cable Association, disse em um comunicado. "Continuaremos nosso trabalho para garantir que o Congresso adote uma legislação bipartidária para criar uma estrutura permanente para proteger a Internet aberta que os consumidores esperam e merecem."
  • Em uma declaração na quarta-feira à tarde, o procurador-geral Xavier Becerra indicou que o estado lutaria para proteger sua nova lei.
  • "Este processo foi trazido por agentes do poder que têm um óbvio interesse financeiro em manter sua fortaleza no acesso público ao conteúdo online. A Califórnia, o motor econômico do país, tem o direito de exercer seus poderes soberanos sob a Constituição e faremos tudo pode proteger o direito de nossos 40 milhões de consumidores de acessar informações, defendendo uma Internet livre e aberta ", disse Becerra em um comunicado.
  • O senador estadual Scott Wiener, co-autor do projeto, disse à CNN que esperava que os ISPs processassem a lei.
  • "Os provedores de internet têm todo o direito de processar a Califórnia, assim como a Califórnia tem todo o direito - na verdade, uma obrigação - de proteger o acesso de nossos residentes a uma internet aberta", disse Wiener.

Discussões[editar]

Páginas afluentes[editar]

Referências[editar]