Hannity questiona 'compromisso de lixo' quando os legisladores procuram evitar o desligamento

Da wiki Zee.Wiki (PT)
Ir para: navegação, pesquisa

Hannity questiona 'compromisso de lixo' quando os legisladores procuram evitar o desligamento[editar]

EL PASO, TEXAS - FEVEREIRO 11: O presidente Donald Trump fala durante uma reunião no coliseu do condado de El Paso fevereiro em 11, 2019 em El Paso, Texas. O presidente dos EUA, Donald Trump, continua sua campanha para construir um muro ao longo da fronteira, enquanto os democratas no Congresso pedem outras medidas de segurança nas fronteiras. (Foto de Joe Raedle / Getty Images)
  • Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez na newsletter "Reliable Sources". Você pode se inscrever gratuitamente aqui.
  • Antes da manifestação do presidente Trump em El Paso, TX - sua primeira reunião do ano - na segunda-feira à noite, Betsy Klein, da CNN, falou com uma fonte sobre o que esperar da manifestação. Quando ela perguntou sobre o uso repetido de Trump de estatísticas amplamente debunked sobre crimes violentos em El Paso, a fonte respondeu sarcasticamente, "LOL".
  • Então é aí que estamos, dois anos na presidência Trump. Algumas pessoas riem de suas mentiras politicamente úteis. Outras pessoas sofrem.
  • Para o registro, Trump ficou longe dessa falsidade em particular na noite de segunda-feira, de acordo com Daniel Dale, mas ele repetiu muitas outras mentiras - até mesmo sobre o tamanho de sua multidão. Leia o incrível tópico do Twitter de verificação de fatos de Dale aqui ...
  • >> "Onde estão os verificadores de fatos?" Trump disse em um ponto. "Você sabe, algumas das pessoas mais desonestas na mídia são os chamados verificadores de fatos."

O veto de Hannity?[editar]

  • Minutos antes de Trump subir ao palco, esta notícia foi divulgada no Capitólio: "Os negociadores do Congresso dizem que chegaram a um acordo de princípio para evitar uma paralisação parcial do governo no final desta semana". Aqui está o mais recente da equipe da CNN.
  • Mas já há algumas críticas conservadoras ao acordo. "Qualquer republicano que apóie este compromisso com o lixo, você terá que explicar", disse Sean Hannity na noite de segunda-feira. Charlie Sykes chamou de "o veto de Hannity ..."
  • >> Trump não está endossando o acordo: "Muitas coisas mudaram e vamos ver o que acontece", disse ele a Laura Ingraham em uma entrevista pouco antes do comício ...
  • >> Manu Raju da CNN twittou: "Uma coisa é clara" deste acordo: Trump "não está recebendo US $ 5, 7 bilhões pelo muro, como vem exigindo há semanas e que levou à paralisação do governo. A questão é que ele assinará acordo emergente e tentar agir administrativamente para financiar o resto - apesar dos riscos ... "

A diferença entre Fox e os outros[editar]

  • A cobertura de notícias a cabo da noite de segunda-feira foi realmente reveladora. "El Paso, Texas é uma grande cidade americana com uma população do mesmo tamanho de Boston. É mais do que suficiente para realizar dois eventos concorrentes ao estilo da campanha presidencial ao mesmo tempo, e fez isso hoje à noite", disse Lawrence O'Donnell. no MSNBC.
  • De fato, o contra-ataque de Beto O'Rourke foi um grande negócio. Trump levantou repetidamente. Mas a linha de horário nobre liberal da MSNBC só mostrou pequenos trechos de sua manifestação. A CNN discutiu a marcha anti-Trump da cidade, mas não mostrou o discurso de Beto. Por outro lado, a Fox News mostrou praticamente todo o rali de Trump ao vivo - mesmo que tenha durado mais de uma hora. A próxima vez que alguém afirmar que Fox e MSNBC são imagens espelhadas um do outro, apenas cite a segunda-feira à noite como um exemplo da diferença ...

Como o El Paso Times está cobrindo os comícios de duelo[editar]

  • Uma das principais manchetes do jornal no site é "Trump diz 10.000 no comício do Coliseu de El Paso County; o Corpo de Bombeiros diz que não é verdade".
  • Para cobertura local completa, clique aqui ...

Mensagens de Trump[editar]

  • "A muralha está sendo construída e continuará em ritmo acelerado", disse ele a seus fãs na noite de segunda-feira, apesar das barreiras políticas que ele enfrenta.
  • Observando seu discurso, fiquei impressionado com o uso retórico de "nós" e "você". Ele disse: "Nós sofremos uma mídia totalmente desonesta, e nós vencemos, e isso os enlouquece. Isso os enlouquece".
  • E: "Eu não salvei o nosso país", disse ele pouco tempo depois, "VOCÊ salvou nosso país ..." E "o mundo está assistindo ..."

Cliff Sims processa Trump[editar]

  • Este é um novo processo ... potencialmente forçando um processo legal real sobre os acordos de não divulgação de Trump ... e foi previsto duas semanas atrás, quando "Team of Vipers" saiu.
  • Trump citou o NDA de Cliff Sims e, em seguida, um assessor da campanha de Trump ameaçou processar, levando vários advogados a dizer, "eu te desafio". Mark Zaid disse que aceitaria o caso de Sims "pro bono". (Eu citei Zaid nesta história.)
  • Agora Zaid é advogado de Sims. "O governo dos EUA está intencional e inconstitucionalmente envolvido em um esforço de subterfúgio para usar uma entidade privada, Donald J. Trump para a presidente, Inc., para fazer o seu pedido para silenciar o Sr. Sims quando é realmente os intensos poderes da Presidência descendo sobre um único indivíduo ", afirmou Zaid no processo de segunda-feira.
  • De acordo com Kate Sullivan, da CNN, "o processo pede uma decisão judicial de que Trump 'não pode impor, seja diretamente ou por meio de recortes do governo não americano, quaisquer acordos de sigilo que busquem infringir inconstitucionalmente seus direitos da Primeira Emenda."

Outra razão pela qual essa ação é importante[editar]

  • Maggie Haberman, que deu a notícia sobre o processo de Sims, twittou: "O processo fica no centro do que o presidente tentou fazer ao mesmo tempo nos últimos dois anos - tanto um cidadão quanto um detentor do cargo mais alto da terra. ... "

PARA O REGISTRO, PRIMEIRA PARTE[editar]

  • - O último de Zachary B. Wolf: "As provocações racistas de Trump, Elizabeth Warren, entraram em uma nova fase ..." (CNN)
  • - Poppy Harlow vai moderar a segunda prefeitura da CNN na temporada de 2020, com o possível concorrente presidencial Howard Schultz, terça-feira em Houston ... 22h ET ...
  • - "Frontline" e o WSJ estão trabalhando juntos pela primeira vez ... "Predator on the Reservation", uma investigação conjunta, estréia terça-feira ... (PBS)

Atualizações do Bezos de hoje[editar]

  • O principal acontecimento de segunda-feira foi um furo do WSJ: a American Media (AMI), controladora do The National Enquirer, "buscou conselhos do Departamento de Justiça dos EUA no ano passado sobre se o editor deveria se registrar como agente estrangeiro". A carta de resposta do DOJ, disponível na web, confirmou tudo. Enquanto o nome da American Media é redigido, os detalhes combinam perfeitamente.
  • Pense na primavera de 2018. Michael Cohen foi invadido. American Media foi intimada. A empresa, querendo acesso ao financiamento saudita, publicou uma publicação bajuladora pró-saudita. E agências de notícias têm feito perguntas sobre essa peça curiosa de propaganda em prateleiras de caixas de supermercado. Esse é o pano de fundo para o alcance da AMI para o DOJ.
  • O governo concluiu que a AMI não precisava se registrar como agente estrangeiro porque, embora o editor "tenha procurado comentários" de um conselheiro saudita antes de publicar, não houve acordo financeiro com os sauditas. A questão em aberto: a AMI publicou o folheto com a esperança de fechar um acordo?
  • Se assim for, não funcionou. Advogado do Pecker, nunca houve qualquer acordo com a Saudi $$. E a AMI disse em uma nova declaração na segunda-feira que "não tem, nem nunca tivemos, nenhum laço editorial ou financeiro com a Arábia Saudita". Aqui está a minha história completa ...

O que a investigação da AMI encontrará?[editar]

  • Após as alegações de Bezos contra Pecker, na quinta-feira passada, a AMI anunciou que seu conselho de administração havia se reunido e ordenado uma investigação imediata. Muitos de nós zombaram da ideia do conselho de quatro homens investigar a si mesmo. Mas Joe Pompeo, da VF, informou na noite de segunda-feira que o conselho "reteve uma empresa externa para conduzir a investigação", por uma fonte "familiarizada com o assunto". A AMI se recusou a comentar ...

Duas teorias do caso[editar]

  • Em "Erin Burnett OutFront", apresentei duas teorias sobre Bezos e Pecker, reconhecendo plenamente que não sabemos se é o que realmente aconteceu.
  • # 1: Bezos foi vítima de uma tentativa de chantagem e de uma trama complexa, politicamente motivada, que pode envolver um "ângulo saudita" e a Casa Branca do Trunfo. Suas fotos e textos podem ter sido obtidos ilegalmente. Seu post no blog começou a expor a geopolítica e os ressentimentos envolvidos.
  • # 2: Bezos se apaixonou por uma mulher com conexões de Hollywood e o Enquirer descobriu, porque é isso que os tablóides fazem. A investigação de seu chefe de segurança e a reação em pânico do Enquirir permitiram que Bezos, através de um post no blog, reformulasse a história - fazendo dele um herói jornalístico, em vez de um executivo de tecnologia embaraçado.
  • Neste tweet da noite de segunda-feira, o Edmund Lee do NYT disse mais concisamente que eu. "Ainda há muito sobre a saga de Bezos-Enquirer que não foi explicada", escreveu ele, "e suspeito que muitas das teorizações sobre o assunto (inclusive no próprio Bezos) continuarão sendo teorias. Acho que a navalha de Occam aguarde."

PARA O REGISTRO, PARTE DOIS[editar]

  • - Alex Weprin twittou: "De acordo com o último comunicado trimestral da 8-K, a Meredith Corp. espera" finalizar "as vendas da Sports Illustrated, Money e da empresa de tecnologia de anúncios Viant até o final do ano fiscal, que será Junho." (Twitter)
  • - O vai-e-vem entre a Gannett e seu pretendente indesejado, Digital First Media da Alden Global Capital, continuou na segunda-feira ... Kimberly Chin tem atualizações aqui ... (WSJ)
  • - O Post tem uma grande e nova história sobre uma parte específica da estratégia "mercenária" de Alden: comprar e vender prédios de jornais. Confira ... (WaPo)
  • - Leia mais da newsletter "Reliable Sources" de segunda-feira ... E assine aqui para receber edições futuras na sua caixa de entrada ...
  • Ninguém entende este mundo como Ken Doctor. Leia a sua nova peça sobre os "jogos de consolidação" aqui ... (NiemanLab)

Reduzindo as expectativas sobre o jogo final de Mueller ...[editar]

  • Ou apenas redefinir expectativas fora de controle? Aqui estão três exemplos de algo que eu estou notando muito nos dias de hoje:
  • - Kevin Johnson e Bart Jansen, do USA Today: "À medida que a investigação se aproxima de sua conclusão, há sinais de que o público nunca saberá a extensão do que Mueller encontrou ou não".
  • - Jeffrey Toobin na revista New Yorker desta semana: "O escândalo de Watergate era como Shakespeare - um drama que construiu um clímax satisfatório. A história da Rússia é mais como Beckett - uma tragicomédia mistificadora que pode levar à irresolução. Trump conspirou, e fez ele obstrui a justiça? Mueller pode nunca ter as respostas ".
  • - O podcast "The Investigation" da ABC estreia terça-feira com Kyra Phillips entrevistando o ex-advogado de Trump John Dowd. Ele disse a ela: "Eu ficarei chocado, se - se alguma coisa sobre o presidente for tornada pública, além de: 'Acabamos'".

Discussões[editar]

Páginas afluentes[editar]

Referências[editar]